Die Medizintechnik befindet sich in einem Wandel. Digitalisierung, KI und neue Technologien bieten Chancen, stellen jedoch auch hohe Anforderungen an Hersteller. Der Treffpunkt Medizintechnik am 17. September 2026 in Frankfurt/Main fördert den Austausch und vernetzt Entscheider der Branche. Ein Blick in die Ausstellung und das Programm.

KI und Digitalisierung beschäftigen die Medizintechnik-Branche – neben anderen Themen. Beim Treffpunkt Medizintechnik am 17. September 2026 in Frankfurt/Main können sich Besucher darüber austauschen und sich mit Entscheidern der Branche vernetzen. Ein Blick in die Ausstellung und das Programm.

Ist Ihr Unternehmen wirklich digital – oder nur elektronisch? Im ersten Teil der neuen Kolumne „Das KI-Digitalisierungs-Fax“ gibt es einen digitalen Status-Quo-Check. Denn in vielen Medizintechnikunternehmen ist eins weit verbreitet: digitale Illusion.

Seit Dezember liegt der Vorschlag der EU-Kommission vor, die Vorschriften für Medizinprodukte zu vereinfachen. Die „MDR 2.0“ ist indes nicht unumstritten: Kritiker befürchten Schwächen bei der Überwachung und damit Risiken für die Patientensicherheit. Julia Steckeler, Geschäftsführerin der Medical Mountains GmbH, sieht indes die Chance, mit der Überarbeitung einen „evidenzbasierten, risikobasierten, verhältnismäßigen Rechtsrahmen zu schaffen“, der Ressourcen dort zum Einsatz bringt, wo objektive Risikosignale und tatsächlicher Handlungsbedarf bestehen – ein Plädoyer für eine intelligentere Regulierung.

Bei 301 Patienten mit einem FDG-aufnehmenden Rhabdomyosarkom gab es nur einen Fall, in dem die Knochenmarkprobe Tumorzellen enthielt, die PET aber keine auffälligen Markherde zeigte. In einer methodisch eingeschränkten Gegenrechnung kam die Knochenmarkdiagnostik auf 70 Prozent Sensitivität. Die Autoren stellen die Knochenmarkprobe als Goldstandard infrage – ein Verzicht bleibt jedoch an drei Bedingungen geknüpft.

Welche Chancen und welche Herausforderungen ergeben sich für agentische KI im Gesundheitssystem? Und welche Voraussetzungen müssen für ihren Einsatz geschaffen werden? Darüber hat Devicemed im Interview mit Hans-Peter Bursig* vom ZVEI gesprochen.

Der europäische Medtech-Markt durchläuft eine Phase der Neuausrichtung. Während die Transaktionszahlen im Bereich der Fusionen und Übernahmen noch nicht das Niveau von 2021 erreicht haben, intensivieren internationale Investoren, insbesondere aus Japan und den USA, ihre Aktivitäten in Europa. Gerade deutsche Medizintechnik-Unternehmen stehen im Fokus. Für viele familiengeführte Medtech-Betriebe stellt sich die Frage: Wachstum aus eigener Kraft, strategische Partnerschaften oder Exit an internationale Käufer?

Ein experimenteller Diagnostikansatz soll Bakterien direkt aus Vollblut identifizieren und bei ausgewählten Antibiotika zeigen, welche Wirkstoffe gegen sie wirken. In mit klinischen Isolaten versetzten Blutproben lag das vollständige Ergebnis nach 6,75 bis 17 Stunden vor. Wann es zu einer klinischen Anwendung kommt, bleibt abzuwarten. Aktuell erweist sich die Resistenzbestimmung noch als unzuverlässig, außerdem fehlt eine prospektive klinische Validierung.

Bei 301 Patienten mit einem FDG-aufnehmenden Rhabdomyosarkom gab es nur einen Fall, in dem die Knochenmarkprobe Tumorzellen enthielt, die PET aber keine auffälligen Markherde zeigte. In einer methodisch eingeschränkten Gegenrechnung kam die Knochenmarkdiagnostik auf 70 Prozent Sensitivität. Die Autoren stellen die Knochenmarkprobe als Goldstandard infrage – ein Verzicht bleibt jedoch an drei Bedingungen geknüpft.

Ein experimenteller Diagnostikansatz soll Bakterien direkt aus Vollblut identifizieren und bei ausgewählten Antibiotika zeigen, welche Wirkstoffe gegen sie wirken. In mit klinischen Isolaten versetzten Blutproben lag das vollständige Ergebnis nach 6,75 bis 17 Stunden vor. Wann es zu einer klinischen Anwendung kommt, bleibt abzuwarten. Aktuell erweist sich die Resistenzbestimmung noch als unzuverlässig, außerdem fehlt eine prospektive klinische Validierung.

Ein KI-Modell zur Beurteilung pulmonaler Läsionen setzt auf CT als Basis und zieht PET-Daten nur hinzu, wenn sie zusätzlichen Informationsgewinn versprechen. Bei der externen Validierung erreichte die Malignitätsklassifikation eine AUC von 0,962. Die Datenbasis für den PET-Anteil ist allerdings wesentlich kleiner als die Gesamtstudie mit 28.105 Fällen.

Siemens-Healthineers-Chef Bernd Montag hält eine eigenständige KI-Strategie für entbehrlich. Künstliche Intelligenz soll sich an konkreten medizinischen Aufgaben orientieren, Fachkräfte entlasten und die Behandlung schwerer Erkrankungen unterstützen. Entscheidend bleiben hochwertige Daten und ärztliche Expertise.

Bei 301 Patienten mit einem FDG-aufnehmenden Rhabdomyosarkom gab es nur einen Fall, in dem die Knochenmarkprobe Tumorzellen enthielt, die PET aber keine auffälligen Markherde zeigte. In einer methodisch eingeschränkten Gegenrechnung kam die Knochenmarkdiagnostik auf 70 Prozent Sensitivität. Die Autoren stellen die Knochenmarkprobe als Goldstandard infrage – ein Verzicht bleibt jedoch an drei Bedingungen geknüpft.

Ein experimenteller Diagnostikansatz soll Bakterien direkt aus Vollblut identifizieren und bei ausgewählten Antibiotika zeigen, welche Wirkstoffe gegen sie wirken. In mit klinischen Isolaten versetzten Blutproben lag das vollständige Ergebnis nach 6,75 bis 17 Stunden vor. Wann es zu einer klinischen Anwendung kommt, bleibt abzuwarten. Aktuell erweist sich die Resistenzbestimmung noch als unzuverlässig, außerdem fehlt eine prospektive klinische Validierung.

1zu1scale steuert für die Mesh-Inhalatorplattform Elaera von Activoris das Gehäuse aus Kunststoff bei. Das handliche System des Medizintechnik-Spezialisten soll die Einnahme vieler Medikamente vereinfachen. Sechs Monate nach dem Start lieferte 1zu1scale drei serienreife Baugruppen mit insgesamt acht Spritzguss-Bauteilen.

Kunststoffe sind aus der Medizintechnik nicht wegzudenken. Katheter, Spritzen, Implantate, Einmalprodukte aller Art: Das Material ist längst gesetzt. Was dabei oft erst spät ins Blickfeld gerät, ist die Frage, wie sich ein Kunststoff bei Bestrahlung verhält. Im Interview erklärt Annett Heilmann, Key Account Manager Strahlensterilisation bei BGS Beta-Gamma-Service, worauf Medizintechnikhersteller achten müssen.

Bei 301 Patienten mit einem FDG-aufnehmenden Rhabdomyosarkom gab es nur einen Fall, in dem die Knochenmarkprobe Tumorzellen enthielt, die PET aber keine auffälligen Markherde zeigte. In einer methodisch eingeschränkten Gegenrechnung kam die Knochenmarkdiagnostik auf 70 Prozent Sensitivität. Die Autoren stellen die Knochenmarkprobe als Goldstandard infrage – ein Verzicht bleibt jedoch an drei Bedingungen geknüpft.

Ein experimenteller Diagnostikansatz soll Bakterien direkt aus Vollblut identifizieren und bei ausgewählten Antibiotika zeigen, welche Wirkstoffe gegen sie wirken. In mit klinischen Isolaten versetzten Blutproben lag das vollständige Ergebnis nach 6,75 bis 17 Stunden vor. Wann es zu einer klinischen Anwendung kommt, bleibt abzuwarten. Aktuell erweist sich die Resistenzbestimmung noch als unzuverlässig, außerdem fehlt eine prospektive klinische Validierung.

Ein Sicherheitsupdate steht bereit. Doch welche Geräte sind betroffen und welche bereits aktualisiert? Für Hersteller vernetzter Medizinprodukte wird diese Frage zunehmend zur regulatorischen Pflicht. Der Beitrag zeigt, wie zentrales Update-Management Transparenz schafft und die Grundlage für weitere digitale Services legt.

Ein KI-Modell zur Beurteilung pulmonaler Läsionen setzt auf CT als Basis und zieht PET-Daten nur hinzu, wenn sie zusätzlichen Informationsgewinn versprechen. Bei der externen Validierung erreichte die Malignitätsklassifikation eine AUC von 0,962. Die Datenbasis für den PET-Anteil ist allerdings wesentlich kleiner als die Gesamtstudie mit 28.105 Fällen.

Bei 301 Patienten mit einem FDG-aufnehmenden Rhabdomyosarkom gab es nur einen Fall, in dem die Knochenmarkprobe Tumorzellen enthielt, die PET aber keine auffälligen Markherde zeigte. In einer methodisch eingeschränkten Gegenrechnung kam die Knochenmarkdiagnostik auf 70 Prozent Sensitivität. Die Autoren stellen die Knochenmarkprobe als Goldstandard infrage – ein Verzicht bleibt jedoch an drei Bedingungen geknüpft.

Ein experimenteller Diagnostikansatz soll Bakterien direkt aus Vollblut identifizieren und bei ausgewählten Antibiotika zeigen, welche Wirkstoffe gegen sie wirken. In mit klinischen Isolaten versetzten Blutproben lag das vollständige Ergebnis nach 6,75 bis 17 Stunden vor. Wann es zu einer klinischen Anwendung kommt, bleibt abzuwarten. Aktuell erweist sich die Resistenzbestimmung noch als unzuverlässig, außerdem fehlt eine prospektive klinische Validierung.

Ein Sicherheitsupdate steht bereit. Doch welche Geräte sind betroffen und welche bereits aktualisiert? Für Hersteller vernetzter Medizinprodukte wird diese Frage zunehmend zur regulatorischen Pflicht. Der Beitrag zeigt, wie zentrales Update-Management Transparenz schafft und die Grundlage für weitere digitale Services legt.

Ein KI-Modell zur Beurteilung pulmonaler Läsionen setzt auf CT als Basis und zieht PET-Daten nur hinzu, wenn sie zusätzlichen Informationsgewinn versprechen. Bei der externen Validierung erreichte die Malignitätsklassifikation eine AUC von 0,962. Die Datenbasis für den PET-Anteil ist allerdings wesentlich kleiner als die Gesamtstudie mit 28.105 Fällen.

Bei 301 Patienten mit einem FDG-aufnehmenden Rhabdomyosarkom gab es nur einen Fall, in dem die Knochenmarkprobe Tumorzellen enthielt, die PET aber keine auffälligen Markherde zeigte. In einer methodisch eingeschränkten Gegenrechnung kam die Knochenmarkdiagnostik auf 70 Prozent Sensitivität. Die Autoren stellen die Knochenmarkprobe als Goldstandard infrage – ein Verzicht bleibt jedoch an drei Bedingungen geknüpft.

Ein experimenteller Diagnostikansatz soll Bakterien direkt aus Vollblut identifizieren und bei ausgewählten Antibiotika zeigen, welche Wirkstoffe gegen sie wirken. In mit klinischen Isolaten versetzten Blutproben lag das vollständige Ergebnis nach 6,75 bis 17 Stunden vor. Wann es zu einer klinischen Anwendung kommt, bleibt abzuwarten. Aktuell erweist sich die Resistenzbestimmung noch als unzuverlässig, außerdem fehlt eine prospektive klinische Validierung.

Ein KI-Modell zur Beurteilung pulmonaler Läsionen setzt auf CT als Basis und zieht PET-Daten nur hinzu, wenn sie zusätzlichen Informationsgewinn versprechen. Bei der externen Validierung erreichte die Malignitätsklassifikation eine AUC von 0,962. Die Datenbasis für den PET-Anteil ist allerdings wesentlich kleiner als die Gesamtstudie mit 28.105 Fällen.

Siemens-Healthineers-Chef Bernd Montag hält eine eigenständige KI-Strategie für entbehrlich. Künstliche Intelligenz soll sich an konkreten medizinischen Aufgaben orientieren, Fachkräfte entlasten und die Behandlung schwerer Erkrankungen unterstützen. Entscheidend bleiben hochwertige Daten und ärztliche Expertise.